当前位置：首页 > 电动汽车安全 > 正文

电动车汽车碰撞

简述信息一览：

***兄认为：车身材质是购成车辆安全性的重要防线之一。第二：车辆设计和技术汽车的设计也是关系到车辆安全性的一个重要方面。尤其是对于新能源汽车来说，设计和技术对于安全性的影响更大。

电池安全、充电安全问题关于纯电动汽车电池自燃事件，就一直没有停止过。在2019年，特斯拉在地库静止时突然自燃爆炸；还有蔚来在2个月内出现3次自燃事件等等，让纯电动汽车的安全性备受质疑。

（图片来源网络，侵删）

同时，部分未被召回的ES8车主也对自己的车是否安全表示担忧。其实，不论特斯拉和蔚来汽车如何解释，近来屡发的自燃事件已成既定事实，大众对电动车安全性的质疑一时也难以消去。

但是不用过分的悲观，我国一直在出台政策鼓励动力电池回收产业的发展。相信未来在动力电池厂商以及车企的技术创新下，新能源车的绿色程度能达到理想状态。

总的来说，极氪001***用钢铝混合的车身骨架，不仅实现轻量化，还提升了车身刚性；再配合上正碰撞电机下沉、丢轮保命、“极芯”电池包等诸多先进安全防护技术，能够真正为驾乘人员带来极致的安全防护。

（图片来源网络，侵删）

另外，电池充电系统和电气系统也可能存在着潜在的安全隐患，比如说热失控或者是短路等问题。再就是制造商和相关监管部门在新能源汽车安全方面的要求和标准还有待进一步地完善，以确保新能源汽车的安全性和可靠性。

新能源汽车的安全系数在大致上是和燃油汽车一样的，都是由车身材质、技术设计以及各种安全配置综合组成的。这些方面做得越好、越齐全，车辆在安全系数上就相对要高一定。

从碰撞结构看来，小鹏G3碰撞后对车内乘员舱上部和下部溃缩侵入不是很大，A柱、方向盘、等部件亦没有对假人产生挤压效果。

根据国内媒体报道，小鹏G3低速结构正面碰撞维修花费，合计人民币279304元；低俗结构追尾碰撞维修花费，合计人民币6360.04元。

今天，1月14日，C-IASI中保研再放新成绩，最终小鹏G3碰撞试验总评在四个试验维度中分别获得：低速碰撞与维修经济指数为P差，乘员安全指数为G优秀，行人安全指数为G优秀，车辆辅助安全指数为G优秀。

中保研（中国保险汽车安全指数管理中心）今天公布了第一个电动车碰撞测试成绩。

所以由此也不难看出，纯电动汽车和传统燃油车相比，还是纯电动汽车更容易由自燃而引发爆炸，所以目前很多车企都开始着手提升动力电池的稳定性，比如说发展固态电池和研究BMS电池管理系统等等。

在稳定性上而言，汽车发动机对比充电电池看来要更安全一些，终究传统式燃油车在技术性层面比新能源汽车更完善，而现阶段新能源汽车在新型电池这一方面还处于探寻发展的时期。

因此，一旦发生撞车事故，车内的电池就会成为安全隐患。因此，在某些情况下，传统燃料模型将比新能源模型更安全。随着时代的发展，越来越多的人开始关注新能源汽车，但传统燃油汽车仍有其优势。

关于电动汽车的安全碰撞和电动车汽车碰撞的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于电动车汽车碰撞、电动汽车的安全碰撞的信息别忘了在本站搜索。