电动汽车和汽车谁安全点

简述信息一览：

1、电动车需要定期充电，这可能导致充电过程中的安全隐患，如电池过热、短路等。而燃油车只需要在特定地点加油，相对更安全。电气系统故障：电动车的电气系统可能会出现故障，导致车辆失控，而燃油车通常不会出现类似的故障。这增加了电动车在某些情况下的安全风险。

2、亲亲，您好！感谢您的提问。电动汽车和燃油汽车的安全性各有优劣，不存在绝对的高低之分。以下是两者的安全性优势：电车安全优势：无燃烧爆炸风险：电车使用电能驱动，不携带易燃易爆的汽油或柴油，因此无燃烧爆炸的风险，更加安全。

（图片来源网络，侵删）

3、但是每台车的主动安全性各不相同，为了好对比，先把燃油车和纯电动车的主动安全性看为一致，然后来对比汽车被动安全性。被动安全性更贴近我们的行车安全，可分为碰撞安全性和自燃安全性。

而且油改电车型的三电系统属于后加上去的，所以在三电系统安全稳定性方面，油改电车型的确有着一些先天的劣势。不过与传统燃油车相比，电动汽车的标准碰撞试验工况完全相同，但对电池防护有额外的具体的要求，同时电动汽车需要大量的非标准的碰撞试验工况进行补充，才能更好保障各位消费者的安全。

电池内部电压高，进一步加剧了爆炸的可能性。相比之下，燃油车搭载的是燃油发动机，配合油箱等设备。虽然油箱潜在危险，但燃油车的火灾通常由电路故障或燃油泄漏引起，电路故障更常见。燃油车内部线路较少，自燃发生的概率相对较低，爆炸风险也相应减小。

（图片来源网络，侵删）

事实上导致纯电动车起火的原因根源在于可充电电池的短路故障问题和传热难点，电池短路根源在于系统无法检测并自动式打开应急预埋线路，一旦发生碰撞就很有可能造成短路故障问题导致起火，而可充电电池散热难点根源在于可充电电池并没有一个排热控制模块。

还是电动车安全性更好些。燃油车确实比电动车起火的概率更高。油箱、输油管、电路、发动机、排气管等等部位，在遇到运作异常时，都存在起火的隐患。而电动汽车的起火风险，却是车主和消费者很难掌控的，这也是我们更担心电动汽车的原因。

第三，纯电动汽车的使用成本相对较低，对于有家庭充电条件的用户来说，无论是日常使用成本还是维护成本，都比传统燃油车更低。接下来，我们来看看纯电动汽车相对于传统燃油车的劣势。第一，续航里程是影响大部分消费者购买纯电动汽车的因素，续航里程的焦虑让人担忧。

而传统燃油车搭载的是燃油发动机，匹配变速箱、油箱等驱动车辆。虽然说有油箱的存在，可能发生爆炸，但是传统燃油车的起火一般是由于电路故障或者是燃油泄漏导致，而电路故障占比更是较高。再加上传统燃油车内部的线路比纯电动汽车更少，所以降低了自燃发生的可能性，那么爆炸的可能性同样降低。

1、电车和油车在安全性能上没有本质区别，关键在于车辆本身的质量、技术水平和驾驶者的行为习惯。从车辆技术角度看，无论是电车还是油车，现代汽车制造商都在努力提高车辆的安全性能。这包括使用更坚固的车身结构、先进的安全气囊系统、电子稳定控制系统等。

2、电动车的电池是其核心部件，如果电池出现质量问题或者在使用、维护过程中不当，可能会引发严重的火灾。燃油车发动机起火可控性较高：相比之下，燃油车的发动机起火通常可以更快地得到控制，因为燃油车的火灾通常局限于发动机舱内，且燃油车有更成熟的火灾应对机制。

3、新能源汽车起火率确实要高一些。而从事故率来看，新能源汽车万车事故率约为147%，油车为51%。从整车主被动安全来看，新能源汽车在整车结构安全、碰撞安全防护等方面都较为重视，更多的安全措施有助于吸收和分散碰撞能量。

关于电动汽车和汽车谁安全点，以及是不是电动汽车的安全性不如燃油车的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。